近两年由于劳动力的原因，国家大力推进装配式建筑，要求装配式在建筑中占有30%以上。那推行装配式结构的技术、经济等方面都有哪些难点呢？
成本，重建产业链投入，性能的可靠。
短期在1，长远问题在3。
观点一：建筑结构上的创新，需要谨慎！
我个人不看好装配混凝土，抗震差一方面，防水靠质保15年以内的胶，而且构造上无法更换，到年限就酸爽了。
涉及民生的重大决策还是得谨慎，虽然是不得不上，因为预判到未来劳动力紧张且劳动意愿严重不足。
好在同时鼓励钢结构，这个才是真正可靠的装配。但国内领头的几个，也把装配钢结构主要是住宅钢结构带偏了。我的观点，建筑是百年大计，有既有的经过广泛验证过的成熟技术，就不该再去做怪。建筑结构上的任何创新都需要谨慎再谨慎。
观点二：具体施工有难度
装配式建筑在技术上很成熟，但是在具体施工中还存在问题。
其实楼上分析这么多，我觉得还是国家投入不足。
要是中字头几家建成大型的预制加工厂，不出五年，装配式将红遍一二线城市。
现在装配式虽然热闹但很乱，各家都在抢占市场。 尚无国家统一标准体系，难以在策划，设计，施工，管理上用统一标准协调。 施工单位缺少高素质工人和专用设备机具能适应新型材料装配方式。
未来需要统一装配件统一制作标准，设计选用图库，安装施工指导做法等。
观点三：给装配式一点时光，它会光芒万丈！
装配式建筑的优点不用赘述，这在欧美、日本及台湾等地区的大范围使用中已经得到验证。
目前装配式建筑在国内推广的难度，除了设计标准不统一、施工技术不到位、工程成本高外，还有：（1）唐山大地震等震害中，装配式建筑损伤破坏现象更为严重，导致社会舆论不利于其推广；（2）懂装配式建筑的工人极度缺乏，导致施工现场操作难度大，施工速度慢，浪费现象严重；（3）目前多数装配式建筑的设计要求是等同现浇，这就要求新的体系推广必须经过试验的验证，而结构试验耗时较长。
装配式建筑的推广是行业趋势，更是社会发展要求。给装配式一点时间，待技术成熟、社会普遍认可、效益逐渐明显，它将光芒无限。而不仅仅是政府“牵”着开发商。
（整理：颜薇，内容来自工业固废综合利用论坛）
19841754
