传统飞灰处理技术流向中的优劣势！

传统飞灰处理技术流向中的优劣势！

   传统处理途径以及优劣势：

   一是水泥固化—危废填埋场。

 　该工艺的优点是水泥固化技术工艺成熟、系统简单、易于操作，固化处理费用较低。但固化体的安全填埋处置费用高，重金属在长期稳定性也较差，处理后固化体的强度偏低。
   二是飞灰螯合稳定化—卫生填埋。

 　该技术要求焚烧飞灰含水率小于30%；二噁英含量低于3 μg TEQ/kg等。 
       三是飞灰熔融处理技术。

 　该技术优点是减容率高，一般可减至1/2～1/3（体积）；熔渣品质稳定，无重金属溶出，可再生利用；可完全分解二噁英及其它有机污染物。但也存在一些缺点，如高温条件下会产生含有Pb、Zn、Cd等易挥发重金属的废气，需设置后续烟气处理装置；工艺复杂；能源消耗大、处理成本高。

    四是飞灰烧结轻骨料处理技术

　　它可同时实现垃圾焚烧飞灰的无害化处理与资源化利用，不仅重金属污染物实现了有效的固定，二噁英类污染物得到彻底的分解破坏，煅烧产品具备了高强型轻骨料的特点，可应用于浇注普通混凝土和铺设路基垫层。该技术处理成本远低于进入安全填埋场的处置费用，这类技术粉网工业固废资源化治理中心有大量成熟的应用现场。大家有需求可以随时公号留言咨询。

    五是飞灰水泥窑共处置技术。

　　由于焚烧飞灰可替代原料，以及水泥窑回转窑适宜处理此类的危险废物，操作工艺易于控制，污染物处理彻底，并能实现资源化利用。国外已有实例，国内技术研究进展快。但飞灰必须进行适当的预处理，降低可溶盐的含量，以满足水泥生产的要求和避免重金属挥发。粉网工业固废资源化治理中心熟悉这种预处理技术。并操作多年。有需要的也可以咨询。

（来源：粉煤灰综合利用网）